遼寧瀛橋律師事務所
聯系人:喬主任
聯系電話:13904170476
公司電話:0417-6274299
公司郵箱:18341720666@163.com
公司網址:www.taikangfengqiu.com
公司地址:遼寧省營口市鲅魚圈區鵬發大廈7層
(一)基本案情
2007年7月6日,美亞貿易發展有限公司(簡稱美亞公司)以共同侵權為由將陳某某、謝某某、英屬維京群島商瑩旭公司(簡稱商瑩旭公司)及上?,撔窠饘僦破酚邢薰?簡稱瑩旭公司)列為共同被告向臺灣臺中地方法院提起訴訟,陳某某作為商瑩旭公司的投資人及瑩旭公司的法定代表人參加訴訟并進行抗辯。2009年6月12日,臺灣臺中地方法院作出2007年度重訴字第306號民事判決,駁回美亞公司的訴訟請求。美亞公司不服上述判決,遂向臺灣高等法院臺中分院提起上訴。2010年11月10日,臺灣高等法院臺中分院作出2009年度重上字第120號民事判決,判決瑩旭公司向美亞公司給付美金761,603.96元及自2008年2月10日起至清償之日止的利息(按年息5%計算)?,撔窆静环撆袥Q,向臺灣地區審判主管機構提起上訴,但其上訴理由中并未提出系爭糾紛應由仲裁解決的主張。臺灣地區審判主管機構于2011年10月27日作出2011年度臺上字第1856號民事裁定,駁回瑩旭公司的上訴。2012年3月16日,臺灣高等法院臺中分院出具《臺灣高等法院臺中分院民事判決確定證明書》,證明該院2009年度重上字第120號第二審判決確定并生效。
2012年1月19日,美亞公司向上海市第二中級人民法院申請認可臺灣高等法院臺中分院前述民事判決。
?。ǘ┎门薪Y果
上海二中院經審查認為:被申請人瑩旭公司住所地在該院轄區范圍內,該院對本申請案具有管轄權。臺灣地區有關法院審理該案過程中,陳某某作為瑩旭公司的法定代表人進行了抗辯,且瑩旭公司在二審和三審程序中均委托律師參加訴訟并發表了意見,瑩旭公司未能提供證據證明臺灣高等法院臺中分院2009年度重上字第120號民事判決系在其缺席且未經合法傳喚的情況下作出的?,撔窆驹谂_灣地區有關法院審理該案過程中從未以雙方約定有仲裁條款進行抗辯,而是參加訴訟并就系爭糾紛進行程序與實體抗辯,故臺灣地區有關法院前述判決并不具有因當事人訂有仲裁協議而影響法院管轄權的情形。綜上,依照有關法律和《最高人民法院關于人民法院認可臺灣地區有關法院民事判決的規定》的有關規定,該院于2012年6月19日作出(2012)滬二中民認(臺)字第1號民事裁定,對臺灣高等法院臺中分院作出的2009年度重上字第120號民事判決的法律效力予以認可。
Copyright Chttp://www.hdldjg.cn/遼寧瀛橋律師事務所 備案:遼ICP備19006585號-2 技術支持: 營口中創網絡科技有限公司